而其舉動最究劇烈，或翻旗幟、或鳴鼓鑼，觀者歡呼，聲如雷霆，可謂壯舉矣。

我以前見過她和一個蹣跚學步的孩子在一起。傑森二十多歲時，背負他的任務已讓他的父母吃不消。

他出生時罹患一種罕見疾病，本不該活過嬰兒期。傑森在我撰寫本書的過程中去世了，他的離世不禁讓我想到兩件事。他的需求也變得越來越複雜，而隨著他越來越高大，這些需求對他可憐母親的背部來說是個沉重的負擔。他們很慶幸孩子還在他們身邊除了鹿港以外，麥寮拱範宮也有奉祀龍王尊神，除此兩地以外就少見到。

彰化鹿港端午迎龍王 在彰化鹿港，每年在龍舟競賽前會有一個「龍舟下水」儀式，依例迎請鹿港龍山寺的「龍王尊神」，與鹿港天后宮的「水仙尊王」，一同前往龍舟比賽現場，舉行龍舟開光和下水儀式。鹿港龍山寺迎龍王尊神，源自泉州原鄉流傳許久的端午習俗，稱為採蓮或嗦囉嗹，龍王尊神為航海的守護神之一，《泉州府志》記載：「五月初一採蓮，城中神廟及鄉村之人以木刻龍頭，擊鼓鑼迎至民家，唱歌謠勞以錢或酒米。客觀證據如驗傷報告，證明被害人因受性侵導致處女膜、肛門撕裂傷，或身上有掙扎扭打留下的痕跡。

例如開車的人裝行車記錄器，因為交通事故是「可預期的」，會有保持警戒、隨時蒐證的心理準備。性侵害則是在未經本人同意、也不是兩情相悅的情況下，以強暴、脅迫、恐嚇、催眠、藥物控制或其他違反個人意願的方式發生性行為，因為對身體自主權嚴重侵害，刑度重許多。然而一般人不會預期自己被伴侶、朋友、家人侵害，也不太可能住所隨時蒐證。熟人加害、男性受害比例超乎想像——五張圖看十年來性侵案面貌 過半案件不起訴，定罪率仍略低於一般案件 2019年到2023年5月，約4年半期間，通報的性侵案有2萬1000件，起訴7765件，不起訴10729件，起訴率約在三分之一。

然而在性侵案件中假如要把所有證據門檻拉到這麼高，通常很容易就判無罪，因為乏直接證據，其他補強證據很難達成「百分之百的確信」水準。一名偵辦過多起性侵案的檢察官A指出，他們會盡力調查、確保證據完整性、可信度才起訴，這點和其他刑事案件沒有不同，但要說服法官在相對單薄且不直接的證據中形成心證，打擊被告抗辯的可信度，並不容易。

楊仲廷說，雖然有點嚴苛，但建議遇到性侵害立刻報警、去醫院，因極可能會留有毛髮、唾液、體液等各種證據。這樣的物理證據「可遇不可求」。被害人是否離開現場、迴避加害人、和加害人的互動和對話、向其他人求助或描述自己遭到侵害、在網路留下心情紀錄、工作上學是否受影響、情緒起伏反應，甚至被醫學鑑定證明出現創傷症候群。許多家內性侵案更要等到被害人成年離家、脫離加害人，才有辦法調查。

但當事人通常第一反應是回家洗澡，過了好幾天甚至好幾個月才說出來。訴訟中通常在此階段的攻防辯論最激烈。且被害人通常不會第一時間驗傷，而是隔一陣子才去醫院，舊傷痕如何被認定是性侵造成也是問題。律師楊仲廷表示，除非被告自白，否則「單一證據」是性侵案常態，不管是檢察官或法官都必須檢視其他證據來決定是否採信單一指述。

進入法院審理後，有6572件被定罪科刑，定罪率8成8。被告是否知道對方不願發生性行為：《刑法》一般來說只懲罰明知故犯者，「知道」對方不願卻還是強迫才成立犯罪。

汪怡君說明，除了被害人說法，法官審理時會看很多周圍的蛛絲馬跡，他曾遇過幾個案例，有的被害人在路上看到打扮和加害人相似的人會緊張害怕，有被害人看到類似當年受害場景會痛哭，這些心理創傷反應可能是案發很久後，在社工或心理師的紀錄中才出現，不一定會在案發後筆錄就有，但都可用來拼湊真相。由於蒐證的侷限，性侵案證據幾乎只有被害人的說詞，也就是「被害人單一指述」。

因此性侵害在提告、偵辦調查到定罪，蒐證成為案件的關鍵。檢察官A直言，這種事隔多年的案件不僅幾乎找不到直接證據，連被害人、證人記憶都已模糊，辦起來更困難。過程中，法官、檢察官和律師及社工扮演什麼的角色？他們怎麼在幫助被害人的同時也權衡被告的權益和案件偵辦的完整？ 性侵通常發生在熟人間、私密住所，導致蒐證困難 據統計，非職場或校園的性騷擾，加害人為「陌生人」占70.3%。曾在性侵專庭多年、現職司法院刑事廳調辦事的文家倩法官說，基於無罪推定原則，法官要到「毫無合理懷疑的確信」被告有罪才能判有罪，假如只有百分之七十的把握，被告就可能無罪。有不少審理經驗的台灣高等法院法官汪怡君說，性侵案被告約七成都採「無罪抗辯」，也就是被調查起訴後，到法庭上仍不認罪，這也是讓定罪不容易的原因之一也就在11月28日，台股大盤指數創下歷史紀錄，首度超越港股。

台灣失業率才剛創下史上最低紀錄，表示所謂的缺工，似乎就真的是人力不足。為了解決旅宿缺工的問題，交通部觀光署打算跟勞動部申請，開放移工。

再加上台灣去（2022）年創下的史上最高GDP紀錄，表示就產業與經濟面，台灣是欣欣向榮。台股加權指數的基期是從100點起跳，台灣大盤指數17000，意思是從1966年起到現在，台灣公司的總市值已經成長了170倍。

也有人說是因為少子化的問題，所以市場缺人。這是1992年港股超越台股後，首次的「黃金交叉」。

那為什麼台灣人「好吃未討賺」，放著一大堆工作不願去做，弄到產業缺工，還得逼政府開放移工？有人說這是中共的資訊戰，刻意要打壓台灣。11月27日，勞動部次長針對旅宿業要求引進移工的要求，做出回應。台灣公立大學畢業者的起薪中位數為3萬元，私立大學畢業者起薪中位數則為2.8萬元。台股大盤收在17341.25點，超越港股恆生指數的17303.82點。

而台灣也將與印度簽署勞務合作備忘錄（MOU），希望引進印度移工，填補產業人力缺口。陳明仁對此也說，台灣與印度簽定MOU只是第一步，簽訂之後，引進的類別、事宜、工作條件等，都還要進一步研議，所以不會馬上在年底引進10萬印度移工。

觀光署跟勞動力發展署有進行討論，預計12月中旬召開專家會議。勞動部次長陳明仁表示，從行政院、勞動部到交通部，大家意見一致，認為應該優先保障國內擴大就業，讓中高齡二度就業婦女更有意願填補旅宿業的職缺

如果柯文哲確實將藍白合看作是膽小鬼賽局，那麼他心目中的想像，應該是如果藍、白都不退讓，最後三腳督的結果就是保送賴清德，這對雙方而言都是最差的結局。越是表現出自己不可能退讓的人，就越有機會獲勝。

若是兩個人開到途中都因為害怕，而都提早轉彎，則由於不分高下，最後以平手作收，既沒特別丟臉，也得不到特別收益。這就可以解釋他為何在過程中，始終保持著高姿態，從6月開始，展現出的就是國民黨不談也無所謂，我就是選我自己的。因此若是柯文哲不甘心只拿到三腳督下的收益，希望考慮得到更高收益的可能，他的理性作法，不是想著如何拿下國民黨，變成「白藍合」，而是怎麼在「藍白合」的前提下，迫使國民黨提出更多優質的條件，而且是即使侯柯配敗選，都能拿到保底收益的條件，藉以改變原本的競爭格局。所以最瘋的人是直接把方向盤拔掉，讓對方知道自己絕對不可能轉彎，因為對方知道自己不可能轉彎，硬是對衝就是一起死，對方為了避免落入最差的結局，只好選擇率先轉彎。

可是問題是，難道他沒發現自己一直誤判形勢嗎？ 還真有可能。柯文哲的考量 由於柯文哲主席一直很喜愛這個賽局的比喻，也習於將「狹路相逢勇者勝」掛在嘴邊，因此他有可能把藍白合的博弈，視為是膽小鬼賽局。

但時間到了11月15日的馬辦四方會談時，柯文哲可能意識到，國民黨會選擇堅持不退讓到底，這時賽局的選擇就變了。既然無論對於市府也好、對多數議員也好，堅持到底都是最優策略，當然最後的結果就是議會還是記名表決通過發放敬老金，而市府則是提出覆議作為態度宣示。

首先，對於國民黨而言，禮讓柯文哲在賽局中是最糟的結果，比讓賴清德當選還糟，因此一開始就可以知道這不會是膽小鬼賽局，而是柯文哲決定要讓或不讓的賽局。而如果其中有一個人，因為害怕發生對撞的慘劇，提早轉彎的話，當然就輸掉了這次的膽識比拚，從而讓對手贏得聲譽。